minimakety.cz

Hello,

Does anyone have a good quality high resolution 3-view drawing of this aircraft that they could email?

Many thanks

Graham

Hello Graham,
I found only at 600x675 on the link below, perhaps it will be sufficient..

Jiří

http://images.rcuniverse.com/forum/upfi ... o38837.jpg

Hi Jura,

Thanks for looking. I found this one online too: i'm hoping someone has a higher resolution drawing which i can enlarge without losing the detail

Best regards

Graham

Hi Graham

the photo you attached is the replica with little changed nose of fuselage and different motor, of course. The original plane went through using of different engines and also different shape of nose. I scanned some drawings in high resolution, I hope it would be sufficient

Replica (34MB ): http://felda.minimakety.cz/foto/BH-1_replika.TIF
Daimler engine 1 (11MB): http://felda.minimakety.cz/foto/BH-1_Daimler_1.TIF
Daimler engine 2 (11MB): http://felda.minimakety.cz/foto/BH-1_Daimler_2.TIF

Hi Graham,
this plane is new replica from Marcel Sezemský avia-bh-1@volny.cz
Try to contact him for details, he must have documentation for it. Visit also his web http://avia.vyrobce.cz/doc/2index.htm and look into "Technická data" section for original drawings. Good luck!

Thank you everyone!

Felda: the drawings are perfect. It makes sense to model the replica as there are so many good photographs available.

Best regards

Graham

Vážení kolgové minimaketáři. Doufám, že jste si pozorně prohlédli všechny tyto velmi pěkné třípohledy od poměrně známé BH-1 a také zaznamenali značné rozdíly, včetně tvaru křídla a jeho štíhlosti. Samozřejmě, že by se tam ještě mohly přidat další, třeba od samotného Beneše z jeho knihy..... Nicméně když se kruh uzavře, tak dojdete asi k závěru, že minimaketář bude stavět podle toho podkladu, který se mu nejvíce líbí a ten také předloží k bodování, ať již si o tom "Odborníci" myslí cokoliv.
Jenže, pak se může stát to, co jsme zaznamenali již před nějakými třiceti roky při sutěži peanutů v Brně. Tehdy se létalo v pionýráku v Lužánkách. Na statické části nejvíce zaujal peanut Albatros D-II Roberta Cooka z Nového Mesta nad Váhom. Nádherně precizně postavený, podle nějakého amerického výkresu, perfektní lozengová kamufláž a velmi pracný oválný průřez trupu.
A v tom je ten háček, Albatros DII, stejně jako ještě i DIII, měl ploché boky trupu a jen vrch a spodek byl zaoblený. Oválný průřez trupu po celé délce měl až D-V. Dovolil jsem si na ten fakt upozornit a navíc i na jistou pochybnost, zda na D-II patří ona lozengová kamufláž. Tehdy se do mne obořil Tonda Alfery s tím, že já sám jsem říkal, že se boduje podle podkladů, které soutěžící předloží. Měl pravdu, to jsem říkal, ale vše má své meze a zde šlo o dosti závažnou chybu již na tom americkém výkresu. Inu Robert tehdy dostal absolutně nejvyšší statické body, ale nevyhrál, můj R.V. tehdy přímo zázračně obkroužil lustr, dlouho jezdil vrtulí po stropě a pak stejně zázračně kroužil kolem lustru při sestupu a bylo z toho rekordních 139 sec.

"...Inu Robert tehdy dostal absolutně nejvyšší statické body, ale nevyhrál, můj R.V. tehdy přímo zázračně..." atd. atd. Takže z toho byl holywoodský konec a dobře to dopadlo , M.

omlouvám se za OT, ale skutečně jsem si nemyslel, že někdy v tomto životě budu chodit na něčí BLOG - a ejhle, aniž bych chtěl...

Martine, musím obdivovat tvou poznámku k mému příspěvku, opravdu zajímavé... A já jsem si myslel, že jsem napsal něco o kvalitě podkladů a vlivu na hodnocení minimaket. Příště si budu muset dát větší pozor.

O kvalitě podkladů a vlivu na hodnocení byla první část, nicméně mne zaujala ta narativní část Vašeho příspěvku, o tom, jak bohové povětří bdí a nespravedlnost nekompromisně trestají, tedy alespoň v tomto příběhu. Nic ve zlém , Martin